Atenção: site em construção.

Minhas ideias e filosofias para mudar o mundo

   Olá, você quer que o mundo mude? [caso contrário, saiba que será bom para todos, inclusive para pessoas que dependem do mal].
   Se é que te será "interessante", eu apesar de muito pobre e jovem tenho uma infinidade de ideias, críticas e descobertas inéditas, crescentes e exponenciais para mudar apenas um setor do mundo sendo que tenho para todos os setores [A saber, não critico culturas]. Tenho, por exemplo, ideias para extinguir definitivamente a pedofilia e a corrupção na polílica, mas que os pedófilos e políticos apoiariam, e tenho as ideias para iniciar tal mudança, isto é, quero mudar o mundar o mundo e sei por onde começar.
   Se procuras alguém que quer mudar o mundo, sabe como e por onde começar e ser honrado pelo bem e mal, eis aqui o qual. Não vim trazer poemas, nem músicas, nem livros (apenas). Tenho, além das ideias, respostas de fundamentos lógicos para as perguntas filosóficas mais intrigantes — duvido mais que o resto do mundo existe do que nas minhas tais respostas.
   Contudo, tenho os mínimos recursos. Sei mau escrever.
   Apenas uma sinopse, uma apresentação ou "propaganda" de tudo que tenho a dizer (quanto a esse tema) requer um texto de 70 mil caracteres (30 páginas*). Por favor, leia esse escrito, pois há muito a saber.
   Eis o texto (entre os separadores gráficos):
 

                              --------------

                               MUDAR O
                                MUNDO
                              --------------

   Atenção, por favor, para algo inédito, que tem princípio autruísta mas pode defender o que há de mais errado e criticar o que há de mais correto, dentre outras peculiaridades.



          ABERTURA

   Nasceu um novo Jesus,
   Porém pecador e sem poderes,
   Crítico que está dos dois lados ou de nenhum,
   Cientista que crê em Deus,
   Poeta que não sabe o que é poema,
   Procurador da razão que não se perde dentro de si,
   Filósofo que não se intriga,
   Juiz que perdoa sem avaliar,
   Extra-terrestre terráquio,
   Alguém que é ninguém.
   É alguém diferente.
   Tão diferente quanto o que tem a dizer.
   Sou eu.



          APRESENTAÇÃO

   Aqui neste texto, eu, um simples adolescente pobre, farei, suplementando com poemas, com pequenos contos e até piadas, uma apresentação de uma parte de tudo que tenho a expressar (T.W.) referente ao tema "mudar o mundo".
   Caso não tenhas tempo para visualizar tudo, por favor, veja apenas os itens deste texto entilulados "A INOCÊNCIA DO PROLETARIADO" e "PEDOFILIA". [Proletariado: conjunto dos cidadãos da última classe do povo; os pobres].



          RECONHECIMENTOS
          E DESRECONHECIMENTOS

   Antes de tudo, quero conceder o meu modesto reconhecimento aos professores-virtude (não trabalham apenas pelo salário e, quando participam de greves, fazem isso pelo futuro de seus alunos); aos manifestantes (não os baderneiros) de 2013; às pessoas que, quando ouvem "ninguém vai saber", dizem "eu vou saber"; e a todos aqueles que apóiam esses.
   Quanto às pessoas que vandalizam, agridem e descriminam; aos manifestantes de violência, que, além de inúteis para o bem, o atrapalham e ainda destróem o que nós e eles mesmos ou seus pais construímos; à gratuidade do acesso a uma rede social numa operadora; ao ato de bloquear celulares para que estes funcionem somente por uma operadora; aos prêmios que recompensam pessoas pelos seus desejos de enriquecer; às propagandas de morte, isto é, acidente, quer dizer, vergonha, ou seja, perda de memória, não, ressaca — Esqueci a palavra; aos aplicativos editor de texto e leitor de arquivo Pdf para celulares java; às pessoas que, sendo ou não por um motivo, criam vírus de computador — Engolir uma faca com intenção de matar as bactérias do estômago não seria um ato tão idiota; à mensagem "esta aplicação não é segura..." que eu prestigiava 14 vezes para salvar cada alteração efetuada na escrita deste texto no meu celular; a algumas regras da gramática (não só da língua portuguêsa), que atrasam alunos e, entrementes, crianças não podem sequer serem alunos; às pessoas que acham que partidos políticos são como times de futebol... Uma salva de palmas.
   A gramática (não somente do idioma português) é tal, assim como os livros didáticos e a informática, em certos termos, que, em determinados momentos, precisei inusitadamente elaborar regras de criação de texto para redigir este. E indiretamente, por motivos não muito diferentes, o mesmo apresenta erros redatoriais diversos.

   Obs.: Não é isso que tenho a dizer. O reconhecimento e principalmente as críticas (estas, ironicamente escritas) que supracitei, não têm intuito de trazer mudança alguma naqueles que foram reconhecidos ou ofendidos. O papel desse ato é apenas dar uma ideia do que o texto tratará e chamar a atenção do leitor. O que eu tenho a dizer, além de que sou diferente assim como o que tenho a dizer está situado após o separador abaixo:


________________________________________ ________________________________________


          ALGUÉM QUE SE
          DIZ INCRÍVEL

   Pessoas que querem mudar o mundo, se é que vos será "interessante" eu vos declaro:

   Existe alguém que tem uma infinidade de ideias, críticas e descobertas; que tem incontáveis ideias inéditas para mudar apenas um setor do mundo; que tem explicações de fundamentos lógicos para as questões que é e foi demasiadamente intrigante desde que o primeiro homem a ter a capacidade de saber que sabe surgiu (De onde e como nós e tudo que existe viemos, para onde vamos e por que existimos?); que além de conceber a verdade a partir de fundamentos lógicos (por teorias), está tranquilo; que tem ideias que, segundo sua espequitativa, poderão diminuir, diretamente, o número de casos de pedofilia para quase zero — Estas são de tal distinção, uma em relação a outra, que não poderiam ser utilizadas simultaneamente; que ESPERA ser potencialmente capaz de ter uma ideia para extinguir os vírus digitais e biológicos, que tem UMA ideia para extinguir definivamente a corrupção na política sendo que os políticos a apoiariam, ALGUMAS ideias para melhorar, em termos gerais, o trânsito, VÁRIAS ideias para a Escola e INCONTÁVEIS ideias para a informática; que tem ideias crescentes e que, quando pensa nelas, gera outras exponencialmente; que precisa de um texto do tamanho deste que estás lendo neste instante (cerca de 70000 caracteres; 30 páginas) para expressar apenas a extenção do que diz ser capaz; que sente um vazio na melhor redação do mundo; que acredita na possibilidade de poder resumir um livro de física de 100 páginas para apenas 10, sendo que este ainda poderá expressar a mesma quantidade de informação e com mais eficiência didática; que simplesmente sorri de todas as simulações, no cinema, de efeito visual que seria prestigiado sob a velocidade da luz, pois, assim como entende o calor, o frio, a dor física, etc. concebe plenamente a mesma e todos os seus efeitos, em termos de física e filosofia, desde o sentido que a capta. Contudo, esse alguém é do ensino básico, de uma escola pública, de uma cidade extremamente pobre e não é estudioso — O que, todavia, seria possível nestas condições. Ele é alguém que tem críticas para quase tudo, no que diz respeito a sistemas de política, civilização ou organização em sentido amplo e de uma forma geral [A saber, ele não critica culturas]; que tem tanto para falar que se cala; que tem tantas ideias que precisará de novas palavras para poder se expressar plenamente. E ele é, como muitos, uma pessoa que quer mudar o mundo; como poucos, que tem ideias ou descobertas para isso; e, talvez, como ninguém, que sabe por onde começar.
   Trata-se de um indivíduo cuja fala começa por "há muitos equívocos a saber...".
   Se é que ele não crê naquele conhecido Deus, descrito na Bíblia, isso acontece porque ele o considera ainda maior. Se é que ele parecerá ateu em certos pontos de sua fala, não agradece pela sua existência a Deus por ser um ato estranho, em termos filosófico, e, eventualmente, parece egoísta ou insensível, veja o que ele diz a sua defesa: "Eu não agradeço a Deus. Mas o que acontece é que não é a língua que agradece, é da alma esse papel. [...] Eu sou, automaticamente, infinitamente grato a Deus pela existência de absolutamente todos nós. Meu desejo é que nasçam mais pessoas para sempre, aqui ou não, desde que seus destinos, assim como o de todas as demais, sem exceção, seja felicidade plena e eterna após a morte e que esta seja implacável". Ele não crê em Deus, ele quer que Deus exista, desde que este seja de autruísmo infinito.
   Se é que ele segue apenas ao bem, ele pretende ser, relevado ou não, honrado pelos dois lados da Força, o Bem e o Mau.

   Esse alguém existe e está bem aqui, diante de um celular java com um aplicativo dotado de editor de texto (.txt) e tem acesso a internet. Esse alguém sou eu.
   Não será problema que meu celular seja bloqueado para a operadora da minha cidade, cuja intensidade de cobertura é fraca e falha constantemente, temporariamente ou por dias. Não será difício escrever um texto de mais de 50000 caracteres num celular java e compartilhá-lo. Logo, existe no fundo do Oceano Internet, numa versão de um aplicativo navegador que descobri em 1 ano de pesquisa, um gerenciador de arquivos que abre plenamente e edita texto, com diversos recursos. Afinal, se isso fosse problema, o que seria mudar o mundo?

   Obs.: Aparentemente, estou me definindo, ao longo de todo este texto, como uma pessoa incrível, no entanto, não me defino assim realmente:

   Eu sei do que ninguém sabe
   Mas porque sou ninguém;
   Sei quanto é infinito
   Mas não sei quantos dias tem cada mês do ano;
   Penso facilmente o pensamento
   Mas não penso no próprio futuro;
   Sei por que existimos
   Mas não sei por que um ministro existe;
   Posso pilotar uma nave extra-terrestre
   Mas não sei dirigir um carro.



          EQUÍVOCOS

   No primeiro poema dessa composição, eu me defini como Jesus, mas meu único em comum com ele é o fato de perdoar sem avaliar e querer salvar o mundo.
   Nem Jesus, que tinha tanto, conseguiu salvar o mundo, quem sabe, atrasar seu fim. Imagine eu, que tão pouco tenho. No entanto, ele construiu alguns autruístas aos quais eu posso me aliar. E existe, agora, algo que facilita muito essa missão, a internet.

   Se Jesus diz:
   Quem nunca errou que atire a primeira pedra.
   Eu digo:
   Quem nunca errou ainda não atirou.
   Se Jesus multiplica várias vezes o pão,
   Eu os faço desaparecerem.
   Se Jesus anda sobre a água,
   Eu falo água.
   Se Jesus fala por poemas,
   Eu falo por piadas.
   Se Jesus curou o pássaro,
   Eu devo ter sido o coitado.
   Jesus é a palavra-chave da Bíblia,
   Quem sabe, meu nome seja a palavra Chaves.

   Jesus tinha poderes,
   Tinha a palavra de Deus
   E nenhum pecado.
   Mesmo assim o mataram.
   Imagine eu,
   Que não tenho poderes,
   Nem belas palavras
   E ainda sou pecador.
   Ao menos não me colocarão em uma cruz,
   Vão apenas jogar uma inseticida em mim,
   Ou nem vão me enxergar.

   Mas quem disse que o ser humano aplaude o bem?
   Quem abre uma obra literária
   Para deixar de ver um filme de comédia?
   Com certeza uma minoria.
   Então será este o critério.
   Eis aqui, portanto, o bem,
   Mas através do mau.


   Voçê é autruísta e quer mudar o mundo? E sabe por onde começar ou como? É possível que afirmes que sabes, contudo, por favor, conheça as minhas opniões e ideais. Pois há muito a saber, incluíndo equívocos. Dos quais pode ser que não saibas.
   Logo, querem mudar o que não deve ser mudado (certos comportamentos humanos, que, na verdade, são necessários), querem cortar o mau pelas galhas, não pela raiz, e graves causadores do mau nunca foram percebidos.
   Alguns dizem que já começaram a mudança. Eu diria que estão muito longe disso. Porém, têm o meu reconhecimento.
   Sabe-se que a expressão "mudar o mundo" siguinifica "Acabar com a violência, a desigualdade, a pobreza, a corrupção na política, as doenças, etc.". Eu devo ressaltar: não poderemos fazer isso diretamente. Se houver uma organização solidária, como CRIANÇA ESPERANÇA, haverá mil organizações criminosas que TRAFICAM CRIANÇAS. Existe a polícia para combater o mau, mas esta é feita por humanos, que podem não ser do bem, assim como os responsáveis por projetos de bom intuito, semelhantes ao supracitado. Quanto a política, que é o comando, se constitui de corrupção exageradamente em diversos países do mundo.
   Certamente, a corrupção política é considerada uma das principais responsáveis por todos os problemas do mundo. Todavia, segundo descobertas minhas, outras coisas nos prejudicam muitíssimo mais que a politicagem e, ademais, a propicia.
   Minhas ideias para mudar o mundo consistem em alterar, nele, a civilização de uma forma geral, modificando como por exemplo, as regras de documentações, as leis, os sistemas políticos, as instituições (como a Escola), os idiomas, o ******* [A palavra não existe. Sua acepção iria se referir ao cunjunto de todo o conhecimento do mundo], a informática, a internet, etc. começando por unificações. Para isso, primeiramente, seria preciso extinguir as corrupções, que são muito maiores e mais abrangentes comparando ao que é suposto pela maioria das pessoas.
   Obviamente, os políticos não se dariam ao luxo de abrir mão se seus recursos. Portanto, eu tenho uma ideia inafetada por isso e não implica violência, sob hipótese alguma.



          UMAS CRÍTICAS

   Eu proponho uma mudança nos setores da civilização mencionados acima pelo fato de estarem muito desordenados. Para ser sincero, estão uma bagunça. Eu afirmo e posso provar que isso é muitíssimo prejudicial. Esta desorganização provoca, dentre outros infortúnios, desperdícios reais de tempo, energia, trabalho e matéria-prima, e este, por sua vez, é, segundo minha conclusão, extraordinariamente prejudicial para todos nós conjuntamente.
   Veja os exemplos de desorganização ou consequências: muitas informações irrelevantes ocupam a nossa memória enquanto muitas informações importantes, a ponto de serem vitais, praticamente não estão em lugar algum ou são expostas lá em um canal de TV no meio de vários outros, num programa dentre dezenas, em um dia qualquer ou na internet, onde são encontradas sob diversas formas e em incontáveis sites; as informações não são oficializadas, têm fontes diversas e, eventualmente, são divergentes; os estudos requerem muitos anos, em cada se utiliza vários livros, estes contém centenas de páginas com informações em uma linguagem inadequada para certas unidades de ensino e inúteis para uma grande porcentagem dos alunos; milhares de sites da Web distribuem, gratuitamente — Pago através de visualização de propagandas — ou não, um número imprecionante de softwares distintos de uma só categoria [Software: programa de computador que efetua tarefas; jogo eletrônico]; existem várias plataformas (Windows, Linux, Android, Symbiam, Java,...) de programas, sendo que cada programa funciona somente em uma delas; a incompatibilidade e outros problemas na informática são tão imensos quanto no reino animal — O sangue de um ser é raramente compátivel com o de outro, mesmo que ambos sejam da mesma espécie; há uma quantidade gigantesca de perguntas na Web, que tratam de vírus de computador a DSTs, respondidas por qualquer indivíduo que queira e tenha acesso à internet, geralmente mau ou simplesmente nem são respondidas; há idiomas no mundo como países; os idiomas têm regras ridículas; uma palavra pode ter mais de um siguinificado, entrementes, mais de uma palavra pode ter um mesmo siguinificado (Raramente isso é necessário); há coisas cujo título pode nomear ao próprio módulo, umas que não são nomeadas e outras que são nomeadas somente em um idioma, como por exemplo, o "bulling". Isso é apenas uma pequena parte de todos os problemas, sem ressaltar que os quais consequenciam outros geralmente piores, como, no pior caso, a extinção da raça humana. Não explicarei, agora, cada item porque, mesmo resumindo não caberia aqui, tanto. Explicarei, certamente, em um segundo texto.
   É possível que venhas dizer que um problema tal qual o da gramática seja detalhe. Por favor, se dizes mesmo, nunca reclames por falta de tempo a ninguém. Se consideras detalhes todas as minhas críticas, por favor, acompanhe a crítica a seguir:

   No final de 2013, em um dos estádios brasileiros, houve uma pancadaria entre um grupo de torcedores. O ocorrido causou repercussão no mundo inteiro. O ato dos brigões envergonhou muitos, inclusive aos próprios brasileiros.
   Eu afirmei acima que a conduta violenta dos torcedores envergonhou algumas pessoas. Isso realmente aconteceu. Falta saber, agora, se é deveras envergonhante e também quem, na verdade, envergonha.
   O ser humano é, mesmo, engraçado. A atmosfera está prestes a se encendeiar, o Diabo está prestes a fundir o Inferno com o Senado para economizar condução, algumas cidades do Brasil falta, para ser Sodoma ou Gomorra, apenas o nome, são implodidos hospitais e escolas para a construção de um estádio que servirá para poucos e ainda não será grato. Contudo, estão preocupados com uma briguinha. Queres saber por que eles (a elite: conjunto dos ricos, artistas famosos, grandes empresários, políticos, etc.) repudiam esses atos? Não vou dizer agora mas saberás — Prepare-se, pois, se não sabes, quando souberes, poderás cair para trás —. Para começar, eles não estão preocupados com a violência em si. Além disso, essa briga não machucou ninguém que não queria estar envolvido nela. Não venhas dizer que aquele ato traumatiza crianças, pois os sangrentos jogos eletrônicos delas é que traumatizam.
   Voçê repudia essa violência? E o que tens a dizer em relação ao MMA? Que trata-se de um esporte de luta mas sem violência? Esta resposta seria tão ridícula quanto dizer "Eu posso explicar" em plena copulação absolutamente ilícita.
   Quer saber o que eu faria com o vídeo dessa pancadaria? Eu editaria e colocaria um fundo músical emocionante ao fundo. Quer saber em que vídeo eu colocaria um fundo musical de terror? Naquele com um político ou um jornalista falando.

   Agora veja, a seguir, um poema indiscutivelmente crítico, no qual há várias críticas, porém, a crítica é uma só: estão preocupados não com o que é REALMENTE importante. Logo, o que é maior não é mais importante pelo tamanho, aparência, etc. É necessário uma precisa análise para tal conclusão.

   Um grupo de dez cientistas
   comemoraram por encontarem
   1 litro de água limpa no planeta
   Marte.
       Uma mãe de 10 filhos
       comemorou por encontrar
       1 litro de água suja no
       Nordeste.

   Ocorreu uma briga num estádio
   de futebol.
       Um estádio de futebol foi
       construído, entrementes,
       minha escola caía ao pedaços.

   Dez alunos tiraram zero na prova
   de português.
       Dez crianças não foram
       matriculadas.

   Um astronauta se desprendeu de
   sua nave e caiu no Sol. Ele
   morreu por desespero, por
   queimadura grave, por alta
   pressão, por falta de oxigênio, de
   água e de comida, por solidão e
   pela queda.
       Dez pessoas contraíram um
       vírus de gripe. Todas elas
       morreram na porta do hospital
       por falta de atendimento.

   Estão com medo de o mundo ser
   destruído.
       Há quem tema que o mundo
       não seja destruído.

   Uma assombração é assustadora,
   mas não existe, se existe, não
   toca, se toca e mata, tudo mata
   (até a água, que é vital).
       O álcool trás mil problemas
       reais e é estritamente letal.

   Uma assombração ameaça (mas
   não pode) levar alguém para o
   inferno!
       O álcool faz um Inferno.

   A pele do dedo é queimada
   imediatamente se tocá-lo no fogo.
       Um desleixo com a saúde
       pode destruir lentamente a
       vida inteiramente.

   Uma criânça foi abusada.
       Formou-se uma quadrilha com
       10 criânças como integrantes.
       Os adultos desta não tiveram
       infância. Cada integrante dessa
       quadrilha estuprou uma
       mesma criânça. Esta quadrilha
       engravidou mulheres que
       tiveram várias criânças mortas.

   Um gay envergonhou sua família.
       Um homem hétero matou a
       própria família e mais outras.

   A lei não permite prender
   menores de idade.
       A lei permite políticos usarem
       o dinheiro público para que
       possam ir de jatinho para a
       mansão gastar com prostitutas
       no iate.

   Anualmente aviões caem
   matando centenas de pessoas.
       Dezenas de milhares de
       pessoas morrem como o sol se
       pões, são assacinadas como
       moscas e outras preferem o
       suicídio.

   Rigorosas leis impedem a
   utilização de uma só imagem da
   internet, sem os devidos direitos.
       A internet é um poço profundo
       do mal que começa por
       aplicativos inúteis e
       propagandas ilícitas, passa por
       pedofilia e termina em um
       mistério bizarro.

   Uma rede social se tornou
   gratuita numa operadora.
       Um adolescente queria mudar
       o mundo e tinha ideias... Com
       sete dias tentando, pedindo
       dinheiro emprestado... Num
       siber, ele criou um site e
       publicou, neste, um texto... Ele
       sabia que o seu site não
       apareceria no Google.

   Se uma única pessoa morre,
   dependendo dos jornais, todo
   mundo saberá.
       Se tem um cara que quer ser
       instrumento da paz de Deus,
       querendo levar para onde
       houver perdição a salvação,
       onde houver guerra levar a
       paz, onde houver obscuridão
       levar a luz, onde houver
       discriminação levar a união,
       onde houver o mal levar o
       bem, eles o matam, ou, como
       no meu caso, ninguém sabe,
       nem sequer, prestam atenção.


   [Este poema está mal organizado e incompleto].


   Quando se pesquisa na Web a expressão "mudar o mundo" e se abre um site com frases, veja o que se encontra:

   * "O primeiro passo para mudar o mundo é mudar a nós mesmos".
   * " O primeiro passo para mudar o mundo é arrumar o próprio quarto".

   A primeira frase se refere apenas ao comportamento das pessoas. A segunda é criativa mas diz o mesmo, assim como a maioria delas. Por favor, compare-as com as minhas para que me avalies.

   * "Uma frase não muda o mundo".
   * "O primeiro passo para mudar o mundo será pará-lo, depois analisar se está, de fato, errado".
   * "Os poderosos poderiam mudar o mundo. Mas os ricos não aprovariam uma lei que empobreceria a eles mesmos".
   * "A tecnologia evoluiu mas ambos os lados da força poderá utilizá-la".
   * "O mundo evoluiu. Entretanto, o errado não chegará ao certo através de evolução".
   * "O ideal de controle é destruir as origens dos problemas. No caso do mundo será preciso, antes, parar de construí-las".
   * "A existência de advogado é o maior símbolo de injustiça".
   * "Um litro de água colocado num lugar qualquer de uma piscina fará uma diferença de nível ao longo de toda a sua superfície".
   * "Quando soubermos o verdadeiro significado de cada coisa e o último equívoco tiver sido descoberto, o primeiro passo para mudar o mundo terá sido dado".

   Veja a seguir dois contos que lembram esta última frase:

          Primeiro:

   Era uma vez uma classe, um professor e um diretor.
   O professor disse:
   — Classe, eu determino: é proibido celular na sala de aula.
   — Por quê, professor? — Perguntou um aluno.
   — Porque não pode, é a regra, é desse jeito, é porque é e pronto.
   O motivo era que o diretor tinha uma doênça que lhe causaria morte instantânea caso fosse submetido à radiação emitida por vários celulares simultaneamente a uma curta distância.
   Por obediência, todos os alunos colocaram seus celulares na diretoria, onde estava o diretor.

          Segundo:

   Dois irmãos fugiam da morte. No caminho o mais velho tropeçou e bateu a cabeça numa pedra, perdendo, assim, a lucidez. Chegando à beira de um precipício, avistaram duas pontes. Uma delas era, na verdade, apenas uma ilusão, era a sombra da real, como o mais novo percebeu.
   O mais velho determinou que a melhor escolha para cruzar o precipício seria a ponte ilusória pois este teve alucinações que lhe fizeram acreditar que a ponte real estava em mau estado sendo que não estava e que a sombra desta que era uma ponte e segura.
   — Vamos por esta ponte, — Disse o mais velho apontando para a sombra — porque aquela outra não parece segura. Voçê não está vendo?
   — Mas isto aí é apenas uma sombra! — Disse o mais novo, assustado.
   — É não. Não me contrarie e me obedeça terminantemente.
   — Por que tenho que te obedecer assim?
   — Porque eu sou mais velho.
   Mesmo sabendo que seu irmão não estava bem, o mais novo o obedeceu.



          PESSOAS DO BEM
          E DO MAU

   Quem sabe, sejas uma pessoa má a ponto de não abrir mão da própria riqueza por algum pobre mas, se fosse definitivamente para mudar o mundo, seria diferente. Não é vantajoso — Talvez, satisfatório — ajudar somente um dentre outros mil. Ajudas diretas podem serem inúteis ou simplesmente prejudiciais. Além disso, o ideal de mudança que tenho em mente não consiste em planificar os salários das pessoas...
    Se voçê for definitivamente uma pessoa má, saiba que, mesmo que se trate de uma mudança de princípio autruísta, voçê não será prejudicado ou serás simplesmente beneficiado com ela. "Se voçê é um egoísta faça o bem para o teu próprio bem".
   Caso sejas um político, o benefício por tal mudança será: não haverá o risco de seres preso; a probabilidade de um grande movimento contra a corrupção que poderá, um dia, acontecer não te preocupará; não haverá mais piadas contra ti.
   Haha, os riscos citados acima são os que menos ou simplesmente não preocupam políticos. Piadas, por exemplo, contra políticos, apenas os fazem rir. Se voçê for um político e quer rir neste instante, por favor, veja agora três piadas:

          Primeira:

   Um aluno disse para o colega:
   — Eu sou bom na diciplina de geografia e inglês.
   — É mesmo? Então fala sobre a corrupção na política em inglês.
   — Assim: The politic pay the campanhes wilh money of prefeiture.
   — Entendi: O político peida com vontade e promete cagar muito no futuro.

          Segunda:

   Um cidadão de bem perguntou para um político:
   — Por que voçê pega o dinheiro público para ti?
   Por comédia, o político respondeu:
   — Porque é público, ora.
   Para revidar, o cidadão disse:
   — Então voçê vai gostar muito do Inferno, pois lá é uma instituição pública. Além disso, muitas mulheres bonitas, todos os teus amigos e os ricos de quem voçês precisam irão contigo e não têm cidadões de bem iguais a mim para te chatearem lá. E mais, assim como estás acostumado, não é necessário pagar a condução, os funcionários do Inferno virão te buscar.

          Terceira:

   Um pastor entrou dentro do `senado` gritando:
   — Políticos, voçês estão salvos, todos voçês. Podem roubar a vontade, agora. Voçês não vão para o Inferno mais.
   Alegre, um político disse:
   — Que bom. Mas... Por quê?
   O pastor respondeu:
   — Porque ele está cheio de políticos.

   [Trata-se de apenas piadas. Há muito a saber...].

   Político, eu sei que o que te preocupa é: falta de dinheiro para financiar as tuas campanhas eleitorais, o risco de que a oposição se sobressaia e se o dinheiro e bens que colocam no nome de um inocente proletariado será realmente de tua propiedade. Para todos os efeitos, eu digo o mesmo: não te preocuparás mais com coisa alguma se o mundo mudar de acordo com a minha ideia que é ridiculamente simples. Não vejo nenhum motivo para a reprovares — Quem sabe, o povo a reprove.
   Se voçê é uma pessoa do bem e quer mudar o mundo, não tenhas tanta esperança, nem penses que esse é um absoluto desejo meu, mas saiba que pode ser possível e que eu tentarei apontar o caminho. Se após minhas análises eu deduzir que será possível mudar o mundo e que eu serei iniciador deste acontecimento, farei os devidos passos. E nos momentos necessários serás chamado.

   Sou muito pequeno,
   Sou um átomo,
   Para mudar o mundo.
   Um único átomo é muito pouco.
   Porém ele pode dar o primeiro passo para iniciar, com uma célula, a vida.
   Apenas uma célula não faz um indivíduo,
   Mas bilhões fazem.
   Um só autruísta não muda o mundo,
   E, quem sabe, todos juntos ainda seja pouco.



          COMO MUDAR
          O MUNDO?

   Criticas não mudam o mundo,
   Quem sabe,
   Ideias.
   Reclamar para os políticos não muda o mundo,
   Quem sabe,
   Para o povo.
   Plantar umas árvores não muda o mundo,
   Quem sabe,
   Criar leis para mutar severamente quem as derruba
   E usar o dinheiro para plantar mais.
   Dizer uma frase não muda o mundo,
   Quem sabe,
   Falar "vamos".
   Dizer "tem que mudar" não muda o mundo,
   Quem sabe,
   Mudá-lo.

   Evolução não muda o mundo,
   Quem sabe,
   Mudança.
   Aumentar tanto a tecnologia não muda o mundo,
   Quem sabe,
   Diminuí-la,
   E, quem sabe, isso,
   O destrua.

   Quem sabe,
   Ir à luta sim mude o mundo,
   Não pedir paz.
   Quem sabe,
   Corrida não mude o mundo,
   Sim alguns passos para trás.

   Não vim mudar o mundo,
   Quem saberá,
   Todos tenham vindo
   E será preciso, a todos, mudar.


   Para mudar o mundo será necessário mudar profundamente a sua estrutura, que, por sinal, não tem nome e não existe somente uma. Logo, tem de ser algo oficial.
   Se isso acontecer, que o primeiro passo seja a exibição de um filme para o mundo todo, mostrando a verdade do mundo dizendo exatamente como tudo funciona e citando fatos dos quais poucos sabem (Ex.: a corrupção na política é muitíssimo maior do que a parte mostrada nos jornais; toda a elite tem ligação com a corrupção; o próprio sistema político é corrompido; há lugares no mundo em que as leis são terrivelmente contra os direitos humanos; o sofrimento dos pobres em certos países ou em todos é relevada por poucos; tem gente que acha que no Pará não mora gente; a escravidão não acabou; o mau no mundo é muito maior; a maioria das crianças pobres não têm infância, mesmo quando não trabalham; há pessoas que acham que o mundo é um mar de rosas, etc.), em seguida, um filme mostrando como o mundo está bagunçado e quais as consequências disso. Finalmente, seja apresentado um plano de reforma que deverá ser elaborado sob critérios politicamente corretos.
   Se tudo isso acontecer e eu puder intermediar, esse plano será baseado pelos seguintes mandamentos:

   * Abolir `coisas ridículas`.
   * Oficializar mais `as coisas`.
   * Ter mais organização e inteligência na `estrutura da civilização`.
   * Considerar altamente prejudiciais desperdícios `reais` de energia, trabalho ou matéria-prima.
   * Criar, valorizar, explorar ao máximo ideias e nunca restringir ao criador, quem sabe, recompensá-lo.
   * Recompensar bons feitores, assim como punir mau feitores, severo, preciso e proporcionalmente.

   Como voçê deve ter percebido, há uma certa falta de coerência na escrita desses mandanentos acima. Por que será? Imaginei que fossem apenas coincidências. Mas não são. Isso acontece porque esses itens estão meramente resumidos. Cada um requer um livro.

   Elaborar esse processo de reforma seria fácil. Executá-lo, talvez, seria difício. O que poderá ser deveras impossível será a sua iniciação. Pois, para isso, será necessária uma manifestação em escala global — Igual a catástrofe que acontecerá sem ela —, sendo que uma pequena e por um motivo considerado importante acontece raramente. Ao menos seria absolutamente efetiva, seria a última da era e, se ela não acontecer, é possível que a última já tenha acontecido. Não porque o mundo terá sido mudado, sim por ter sido acabado (seu destino mais previsto).
   É importante saber que toda a elite, não somente os políticos, dependem do mau, inclusive grandes emissoras de TV — Talvez, todas —. Por estas razões, só tentarei mudar o mundo se a elite me ouvir e aceitar a tal mudança. Para convencê-la usarei meus argumentos que dizem que "os ricos sofrem tanto quanto os pobres" e mostrarei uma ideia especial que só citarei em certa altura. É uma ideia de tal peculiaridade que não prejudicaria a elite, nem mesmo aos políticos. Quem sabe, sejam até beneficiados com ela.
   Em relação aos meus atos para mudar o mundo, após publicar este texto na internet, analisarei se o número de visitantes ou seguidores será nulo ou que eu considero pouco. Neste caso, esqueça-me para sempre. Caso contrário, para obter primeiramente mais abrangência, farei uma reforma nesse texto, traduções para outros idiomas, efetuarei uma versão mais simples e outra resumida. Em seguida, se de fato houver possibilidade de mudar o mundo, publicarei duas ideias que já tenho em mente. A primeira delas tem o objetivo de provocar uma grande mudança no pensamento do proletariado, que além de não se manifestar como deveria [Nem todos são assim, porém, muitos], alguns deles, de pouco sabem ou de nada, assim como alguns ricos que apoiariam essa revolução. A segunda teria o objetivo de apenas fazer uma propaganda que deverá atingir a população em geral. Se esta última não fizer o efeito que preciso que faça, mesmo que se propague como espero, esqueça-me para sempre.



          A INOCÊNCIA DO PROLETARIADO

   Proletariado, por mais que até o mais livre da humanidade ainda seja preso, tens a liberdade. Só o que pode te faltar é a força de vontade e a verdade que não encontrarás em jornais da TV. Aí só tem mentiras ou o que não consegues compreender. A verdade está na internet, em revistas, etc. Mas como voçê vai procurá-la se não sabes que ela existe? Isto é, achas que só existe a corrupção mostrada na televisão e achas que há somente um tipo de corrupção?
   Caso sejas um proletariado inocente, conheças aqui a verdade, que se encontra por trás da grande falcidade. Chega! Não somente de politicagem, mas também da inocência dos cidadões que de tão pouco sabem. O mau é muito maior e nunca acabou. A hora de saber o que está por trás da fantasia da TV e de baixo dos lençois chegou:

          Politicagem

   Em todo país existe corrupção política e sempre existiu. Comparando à média, em algumas nações ela pode ser menor enquanto em outras pior, como no caso do Brasil. Disso voçê pode até saber. No entanto, algumas coisas a mais sobre as tais, é necessário conhecer.
   Para começar, todo político é corrúpto, o sistema político também é corrompido e a corrupção é muito maior do que aquela mostradada na televisão. O que se vê de politicagem nesta não é endendido pelo proletariado, só uma minoria. Quanto ao rico, que entende, não é prejudicado, caso contrário, não se importaria.
   O sistema político é perfeito para a corrupção e complicado como quebra-cabeça. Ele é tal que tanto propicia o mau quanto impede que pessoas de bem entrem ou permaneçam. Um político é preso jamais. Se um for preso, não seria um político, seria uma pessoa de bem derrubada pelas demais. Se um realmente corrúpto foi preso, siguinifica que este cansou de roubar e decidiu que queria ir cumprir sua pena de político: assistir TV e comer caviar.
   Os políticos não nos representam. Somente quando beneficia a eles próprios, fazem um trabalho com excelência. Se eles fizerem uma vantagem para alguém, outro será prejudicado. Se te parecer bom para todos é mera coincidência ou estás muito bem enganado.
   Para intensificar a corrupção, os políticos se aproveitam principalmente da inocência do proletariado, que vota a vontade por este mau, sem saber que é tão enganado. E quando o povo abre os olhos e descobre que está diante de tanto mau, culpam apenas aos políticos pelo que são mas não se manifestam por indisposição.
   Logo, não é fácil descobrir a verdade sobre a corrupção. Os livros didáticos, as emissoras de TV, não nos informam isso, pois todos estão ligados à essa maldição:
   A diciplina Matemática trás a Física, a Física trás a Física Quântica que, por sua vez, a Astronomia. Estas lembram Química que pede Biologia que vai para a Botânica e segue até chegar em Piscologia. Quanto a diciplina geografia? Não pede a diciplina Política que precisaria da diciplina Cidadania, à qual a diciplina Família se ligaria. A História, a Geografia e a Sociologia não valem por três, não se engane. A História estuda o que não queremos saber do passado, a Geografia do presente e a Sociologia estuda os sociólogos. E mais, se estudam a nós, não é para nós mesmos. Atenção, eles nos estudam igualmente um predador estuda sua presa. Na verdade, a Politicagem está estudada lá na diciplina Literatura, justo a que poucos entendem, lá num poema bem distante, lá nas alturas;
   A TV mostra toda aquela alegria mas tudo não passa de uma fantasia. Mostra vários tipos de corrupção nos jornais, mas numa linguagem que um leigo entenderá jamais. Exibem programas de comédia com piadas contra os políticos — Parte dos cidadões aplaudem —, sendo que, além de piadas não terem a capacidade de mobilizar cidadão algum, ofendem, realmente, político nenhum, fazem as pessoas leigas pensarem que tais emissoras são contra a corrupção e ainda lhe rendem uma audiência a barrar a concorrência, sua verdadeira preocupação. Poemas com denúncias são fracos para vencer a corrupção, imagine piadas, que nem têm essa função.
   Isso não é tudo, não sei de tudo. Mas sei que, mesmo desse pouco, pouquíssimos sabem.
   Se eu estiver errado, que bom. Contudo, uma coisa eu posso te garantir: até voçê não é de um político ou de um rico nem de um leigo que a verdade pode vir.



          SE A MUDANÇA
          ACONTECER

   Humanidade, vamos mudar o mundo. Será bom para todos, sem excessão (Mas primeiramente vamos concertar a ortografia). Podereis dizer isso:

   E todos aqueles acontecimentos,
   Aquelas frases que diziam assim:
   O mundo está terrível,
   Nunca mudará,
   E terá um trágico fim?
   Para onde foram?!

   E a nossa história?
   São tantas guerras,
   Evoluções,
   Manifestações,
   Descobertas,
   Sensuras,
   Enganações,
   Silêncios.
   São tantas discursões
   Por tantos mistérios,
   Perguntas e respostas.

   Estão tudo lá,
   Atrás.
   Estão lá nos livros de história.
   Pois as palavras de hoje são:
   Paz,
   Perfeição,
   Direito,
   Tranquilidade,
   Verdade,
   Justiça,
   E Liberdade.
   As discursões acabaram,
   As respostas, sendo ou não por teorias, estão aí,
   Para quem quiser.
   Quanto aos demais mistérios, tendo ou não resposta, tanto faz, agora.


   A mudança que proponho é tal que, se concedida:

   * Haverá ideias para tudo, solução para tudo e resposta para tudo e fácil, assim como tudo será.
   * Será o fim das piadas de políticos, das lamentações ou reclamações contra a diferença "pobreza e riqueza" sem que seja necessário planificação — Quem sabe.
   * Mudanças incríveis acontecerão na tecnologia mas não será necessário aumentá-la — Quem sabe, diminuí-la, pois, tanto o mal quanto o bem pode usá-la —, quem sabe, aumentá-la apenas em áreas como a medicina, pois esta sim é realmente útil. Doenças, então, serão a nossa menor preocupação.
   * Não perderemos tempo estudando Marte, sendo que é na Terra que moramos. Não estudaremos tanto a nossa história se é no presente que vivemos e é no futuro que viveremos.
   * Conhecer não será nossa obrigação, sim passa-tempo...
   * Ricos não perderão tempo no trânsito, pobres não perderão tempo em filas.
   * Alunos não perderão tanto tempo com regras de gramática e informações inúteis.
   * O prestígio e não a riqueza de uma empresa que definirá sua relevância.
   * As empresas não farão sua própria propaganda — Isso é ridículo.
   * Propagandas nao existirão mais, sim informação.
   * Não será necessário se manifestar para garantir um direito.
   * Não serão mais os presos (os políticos) que elaborarão as leis.
   * Não será preciso estudar tanto para ser rico, nem ser tão rico para ser feliz, nem trabalhar tanto para sobreviver.
   * Nome de países serão falados tão simplesmente quanto nomes de ruas; países não terão vida.
   * Um bom trabalho dos políticos ou da polícia não dependerá de virtudes ou de boa vontade destes.
   * Os maiores crimes serão aqueles cometidos pelos encarregados de fazer a justiça (políticos, polícia, etc.) ou por aqueles que causam problemas que causam outros, em vez de aqueles crimes cometidos pelos pobres ou pelos que prejudicam a corrupção.
   * A civilização, não a corrupção, que será inteligente e perfeita.
   * Os ricos não serão aqueles que têm sorte, serão ricos os trabalhadores.
   * Certas seitas religiosas não têm fundamentos e vão contra os direitos humanos, mas trazem paz imediatamente quando efetivas. Certo. Então será feita uma religião com fundamentos e que não desrespeita os direitos humanos.
   * Quando uma pessoa tiver um problema daqueles delicados ou complicados, como DSTs, tudo que ela terá que fazer, em vez de perder tempo, ter o trabalho e ainda se expor, será alcançar no bolso um celular, ativar não o navegador mas um aplicativo oficial, obrigatório e grátis, digitar, às vezes, uma só palavra, escolher uma opção de apenas uns 10 resultados que aparecerão imediatamente, e pronto. Irá carregar apenas uma página contendo todas as informações necessárias que só seria possível obter em um ano de estudo em incontáveis sites da Web e em diversar bibliotecas. Será uma página cuja excepcionalidade não será encontrada em nenhum lugar atualmente. Não será elaborada por mim — Talvez, seus títulos.



          CONCLUÍNDO
          E ESCLARECENDO

   Em relação à minha FILOSOFIA... Não quero apenas lançar só mais um livro, nem só mais umas frases de outras mil. Eu quero é definitivamente editar e unificar toda a filosofia da Terra... Não é necessário que venhas apoiar minha teoria, simplesmente digo: para mim ela é algo tão imenso que diz que o mais extraordinariamente complexo é, na verdade, abrangido pelo absolutamente simples, como eu já disse e que o que há de mais temível tanto faz. Se é que são apenas teorias, não a verdade.
   Veja um poema que trás uma pequena parte da minha filosofia:

   Chega!
   Viverei até morrer.
   Morrerei quando a hora chegar.
   Se a hora não é pré-escrita, quando eu morrer será.
   Se após a morte nos acabaremos,
   Ninguém sentirá nossa falta,
   Se feliz seremos, que bom!
   Se tristes seremos, pronto.
   Não há nada a fazer.
   Se há, não sei o que, a não ser viver.

   Se eu não puder não farei,
   Se eu não souber o certo,
   Farei o que achar que é certo.

   Se o mundo se acabar,
   Morreremos de qualquer forma.
   Se não existimos realmente,
   Estou vivendo,
   Estou pensando,
   Estou amando,
   Estou odiando,
   Estou sofrendo,
   Estou sendo feliz,
   Estou realizando
   E estou vendo.
   Para mim, basta.

   Chega de reclamações,
   Preocupações,
   E dúvidas.
   Se estou no meio do infinito,
   Basta-me que eu esteja com pés num chão.

   Sofrerei o sofrimento,
   Não o fato de sofrer,
   Nem o passado que já passou,
   Nem o futuro que nem chegou.

   Se no meio do caminho houver uma pedra,
   No meio da pedra, um monstro,
   No meio do monstro, a morte,
   Farei dele um amigo,
   Se ele não for amigável,
   Farei dele um morto ou morrerei.

   Se no meio do caminho houver uma pedra,
   Pularei por cima.
   Se é alta, irei pelo lado.
   Se é alta e larga, voltarei.
   Se é implacável, não há volta e sou imortal,
   Pegarei um celular do bouso e vou jogar até o infinito chegar.
   Se não houver celular, usarei a mente.
   Se não não houver mente,
   Fim da história.

   O que farei se no meio do caminho houver uma pedra,
   Depois da pedra uma arvore,
   Depois da árvore água,
   Depois da água um quente deserto,
   Depois do deserto fogo,
   Depois do fogo mata fechada
   E depois da mata um muro?
   Se eu for astuto e habilidoso,
   Farei da pedra um machado,
   Com o machado cortarei a árvore,
   Da árvore farei uma ponte para cruzar a água,
   Com a água resfriarei o deserto,
   Com a areia do deserto farei um caminho no fogo,
   Com o fogo queimarei a mata
   E com um pedaço de carvão da queimada que é preto farei no muro que é branco um poema.
   Se eu for um desastrado,
   Tropeçarei na pedra,
   Na árvore me chocarei,
   Com o choque a arvore cairá fazendo uma ponte.
   Se a ponte quebrar e eu cair no rio em cima de uma pedra,
   Vou esperar a dor passar tomando banho na água.
   Se um bicho me morder alí,
   Com o susto, eu saltarei bem auto
   E passarei acima do quente deserto.
   Não importa se cairei no fogo,
   Pois queimarei com o fogo do corpo a mata
   E com o próprio dedo,
   Que será carvão,
   Farei no muro uma piada.

   Não vou mais me apressar.
   Meu destino final, agora, é aqui.
   Viverei, agora, o agora.
   Não me preocuparei mais,
   Farei o que puder,
   Mas, se eu não puder,
   Me conformarei.

   Para que escolher atalhos,
   Em vez de caminhos comuns,
   Se ambos me levarão ao mesmo lugar?
   Mas não criarei essa regra também,
   Escolherei o caminho que for escolhido primeiro.

   Não vou criticar culturas:
   Gosto ou não gosto,
   Sou ou não sou,
   Minha discriminação é automática,
   Não discuto para gostar.
   Por ética, minto ou me calo,
   Para não ofender alguém.

   Crianças, brinquem;
   Adultos, agora, brinquem de serem adultos;
   Idosos, descansem;
   Homens, amem às mulheres,
   Mulheres, amem aos homens,
   Não façam guerra,
   Mas não se igualem também;
   Gays, sois mulheres em corpos de homens;
   Lésbicas, sois homens em corpos de mulheres;
   Homofóbicos, só se afastem;
   Raças, misturem-se;
   Belos, gostem de ser contemplado;
   Feios, gostem de comtemplar;
   Palhaços, façam rir;
   Platéia, sorria;
   Motivo, tape aos ouvidos ou sorria também;
   A viver, espere;
   Vivo, viva;
   Morto, adeus.

   Irmãos,
   Procuremos a paz,
   Mas, se não a encontrarmos,
   Amemos a guerra.


   Em relação às minhas IDÉIAS... Não quero lançar só mais uma marca de celulares, eu quero é mudar profundamente a definição de civilização. Não quero apenas editar uma pequena parte do mundo, eu quero é apagá-lo e rescreve-lo. Não tenho apenas uma ideia ou várias, sim um conjunto completo de ideias.
   No mundo, não está errado apenas uma coisa ou várias, está é quase tudo errado e o que está certo é considerado errado. O mau não é só a corrupção na política, nem só a pobreza e nem só a guerra. O problema é que são desvalorizados os detalhes mais importantes, estão preocupados com o que menos nos prejudica e há grandes geradores do mau que nunca foram percebidos — Eu percebi, pois sou capaz de perceber através de um impáquito retumbante um simples tom de voz pronunciado politicamente incorreto no centro de uma guerra global.
   Enquando não sabem das proporções reais do mau, verdadeiras catástrofes acontecem. Por não saberem a extenção do mau, a pobreza aumenta em um lado assim como a riqueza em outro, cientistas gastam milhões indo para Marte atrás de vidas enquanto aqui milhões são perdidas, povos torcem para políticos enquanto os políticos lhe torcem o pescoço. E, assim, vai... Só o que fazem é reclamar para o "nada" (Quando se importam), remediar, ou simplesmente aceitar ou, nos piores casos, entrar para o lado sombrio.
   Quando olho para o mundo vejo uma "bagunça" gigantesca. Se utilizo uma função de um aparelho, seja computador ou celular, seja de uma marca ou de outra, percebo cerca de 10 erros. Ora, se uma pessoa normal fazer o mesmo, ela irá perceber nenhum erro ou não irá dar nenhuma importância, caso perceba. O que ela não sabe é que isso é tão prejudicial quanto as grandes coisas. Logo, da informática, o problema não é somente o software, da civilização, o problema não é apenas a informática. Além disso, os problemas não são só os aqui citados. E mais, não critico somente o que existe, critico também a inexistência de muito que devia existir.



          OBSERVAÇÕES

   Tenho a ideia de um grande livro
   Mas escreverei apenas os títulos.
   Tenho a ideia para mudar o mundo
   Mas não moverei ao menos um dedo,
   A não ser para escrever.
   Os levarei ao infinito
   Mas mostrarei apenas o caminho,
   E com a mão que me derem.

   Escreverei mundos,
   Mas com base neste.
   Espero mudar um mundo,
   Mas um mundo já existente.


   Por favor, não confunda, se é que, mesmo que afirme várias vezes o contrário, estou me definindo incrível, meu objetivo não é ser um guerreiro com uma missão, ou presidende de algum lugar, me submeter a um palanque, ou ter grande relevância. Fama é a última coisa que quero tendo ou não potencial. Em momento nenhum fantasiei mudar o mundo. Minha vontade é que ele mude, não importando por quem. A minha maior anciedade, em relação a isso, acontece pela probabilidade de alguém ler este texto e não dizer "Tanto faz".
   A saber, neste texto estou apenas expondo a extenção de algumas ideias para avaliar se devo publicá-las. Se for possível, quiserem, for deveras necessário e as ideias sevirem, que mudem o mundo. Meu desejo infinito de autruísmo filosófico é felicidade plena e eterna a todos após a morte. Que o mundo mude, nem tenho tanta esperança, muito menos por mim, se é que escolhi a mudança. Se ao longo do texto veres que quero muito a tal, estarei utilizando o autruísmo normal.
   Eu quero mudar a civilização mais pelo fato de esta estar desorganizada que porque pessoas sofrem por causa. Pois nosso papel aqui na Terra é o sofrimento, se é que escolhi a felicidade. Simplesmente temos a permissão para sermos felizes. Se houver guerra ou não no mundo, tanto faz, se é que escolhi a paz. Tanto faz, para mim, até, viver ou não viver, digamos apenas que eu escolhi a vida e que a de ninguém será esquecida. Entenderás o que estou dizendo se conheceres minha filosofia.

   Se é que afirmo diversas vezes o contrário, digo que sou incrível sim, entretanto, me defino, assim, para editar, não para criar. Veja o poema abaixo:

   Severino retirante,
   Meu nome é Vagner.
   Não é, também, Severino
   Mas podes me chamares assim
   Pois minha vida também é severina.
   Sei que comias quando havia o que
   E havendo ou não trabalhavas.
   Sei que de sol a sol vivias
   E nem onde morreres havia.
   Sei que é de mortes que se compunha a tua mente
   E que eu, lá, morreria instantaneamente.
   Contudo, se é que vivo mais,
   Não vivo a própria vida.
   Se é que como pão na merenda
   Ou que ao menos merendo,
   Não é de trigo que ele é composto,
   Sim de conservante e imposto.
   [...]
   Se é que estou usando tuas mesmas palavras, não é porque são poeticamente bonitas.
   Saibas o motivo.
   Explicarei rapidamente,
   Logo compreenderás.
   O que dissestes pelo povo daquele relento serve por outros
   E por muito mais tempo.
   Estou apenas traduzindo para mais abrangência.
   Era árduo viver ali e naquela época,
   Todavia, entre viver aqui ou lá,
   Naquele instante ou agora,
   A diferença é pouca.
   [...]
   Vagner é o nome de um médico.
   Mas afinal, para que ter um grande nome,
   Se não saciu, sequer, a própria fome,
   Se tenho vida de inseto,
   Não, sequer, vida de homem?
   [...]
   Na verdade, minha vida é boa,
   Pois conheço o segredo sobre a felicidade.
   Mas, eu não sou eu, sou nosso representante.
   Assim sou triste, e bastante.
   Tem mais: não represento somente aos que acham que são sofridos,
   Represento também aqueles que acham que são felizes.
   [...]
   Não importa se és o autor,
   A caneta,
   O papel,
   Ou a tinta,
   Tua vida será sempre a mesma,
Severina.
   [...]
   Somos, sempre, todos iguais
   E sempre de vida sofrida.
   No entanto, podes encontrar a felicidade,
   Mesmo que vivas um "big bang" de vida severina.
   E, se não encontras a felicidade em vida,
   Saiba que ela está após a morte,
   À qual cada vivo se destina.


   Note que estes fraguimento de um poema é baseado numa obra já existente (Morte e Vida Severina, de João Cabral de Melo Neto). Sendo ou não bom se concluído, eu conseguiria completar este poema facilmente. Agora, criar uma obra dessas dimensões, sem me basear por outra, sim seria difícil ou impossível.



          TRISTEZA
          E FELICIDADE

   Eu preciso declarar algo, do que talvez já sabes: se o mundo não mudar, ele terá fim e cedo.
   Se não quiserem ou pudermos mudar o mundo, não desistirei plenamente, entretanto, tudo que farei, antes do Grande Fim, será, calmamente, uns softwares, a publicação de umas ideias por aí se houver lugar. Farei também uns poemas assim:

   A criança perdeu a infância;
   O arco-íris perdeu as cores;
   As estrelas sumiram;
   O casamento, que era uma alegria,
   Virou piada;
   A política, que era o controle,
   Ainda que pouco,
   Virou símbolo de guerra;
   O mal tomou conta
   E o bem foi extinto.

   Deus não suportou mais.
   Surgiu, então, um novo asteróide.
   Adeus, Terra.

   A Terra,
   Depois de tantas guerras
   Tantos acordos de paz,
   Tantas perguntas,
   Tantas respostas,
   Tantas vidas,
   Tantas mortes,
   Teve um fim.


   Humanidade, não deixemos este poema acontecer. Para que o poema seja:

   Cale-se, heterônimo!
   Cale-se.
   Sei que teus poemas foram vívidos
   Como tua vida foi vivida,
   Desde o primeiro poeta a viver,
   Mas agora perderam o sentido,
   Assim como tua vida.
   Agora chegou a tua hora,
   Da tua partida.

   Parta agora, poeta do sofrimento.
   Cale-se para sempre,
   Dando o teu lugar ao novíssimo
   poeta da humanidade,
   O da plena e eterna felicidade.

   O gás carbônico, o vapor de sangue e o lixo espacial perderam o lugar.
   Somente água limpa e puro ar.
   E agora, do Sol que é fogo,
   Refletiu-se na chuva que é água,
   Através do ar que é vida,
   A luz que é paz,
   No Céu que é infinito,
   Com sete cores,
   Fazendo o símbolo da aliânça,
   Da perfeição,
   Do eterno,
   Da luz que é Jesus
   E da infância,
   Formando o mais explêndido ato da natureza,
   Elaborado por Deus que é supremo,
   O arco-íris.

   A água e o ar são de todos nós,
   As cores são da luz,
   A luz é do Sol,
   O sol e nós somos de Deus
   E a felicidade virá de cada um de nós.
   Sou deste poema apenas o autor
   E um pouco da tinta.
   Não sou incrível, sou diferente.
   Não sou poderoso, nem sequer inteligente,
   Descobri algo inteligente e potente.
   Não vim trazer a felicidade,
   Vim apenas dizer onde ela está.
   Sou o poeta da felicidade,
   Não a felicidade que é do poeta.



          PEDOFILIA

   Vítima, se manifeste.
   Pais, atenção.
   Vizinho, denuncie.
   Pedófilo, se trate.
   Crítico, argumente.

   Vítima, não releves as ameaças.
   Pais, não fazei pergunta idiota.
   Visinho, não te aches intrometido.
   Pedófilo, não faças declaração idiota.
   Crítico, não aumentes o ódio dos pedófilos.

   — Mas ele me ameaça.
   — Filha, o que está acontecendo.
   — Tenho medo.
   — Não resisto.
   — Nossa! Vc é um trmenduo pedofilo disgrasado fdp filho de...

   Vítima, teu silêncio aumenta o mau.
   Pais, vós sabeis que está, quando, de fato, está.
   Vizinho, ele nem saberá quem o denunciou.
   Pedófilo, tentas descobrires o quanto estás sendo terrível.
   Crítico, mostra, com ódio dele, o que é ser preso e, com pena dela, o que é ter o futuro estragado no presente.


   Para que voltes a me avaliar. Vou analizar uma questão importante, a pedofilia:

   Algumas pessoas pensam nas formas mais crueis de punição para punir um pedófilo. É até bom, assim. Se pensassem assim contra outros criminosos seria ainda melhor. Entretanto, há um tempo atrás, eu descobri uma coisa. Antes, na condição de crítico sem ódio, notei que era estranho os argumentos das pessoas contra os pedófilos. Finalmente, descobri que elas sentem mais ódio de um pedófilo que de uma pessoa que comanda uma empresa de pedofilia, sendo que este último que é obviamente o pior.
   Certo dia, procurei na Web saber quais eram os argumentos das pessoas a respeito dessa questão. Acabei encontrando, escrita por um suposto pedófilo, um conto cujo enredo consistia num relato erótico de um fato ou fantasia do indivíduo com a respectiva vítima. No final da página tinha uns comentários que se referiam diretamente ao pedófilo. Os quais diziam com todos os caracteres (Ilustrativamente), assim:
   "a tantas mulheres gostosa no mundo. pedofilo disgracado fdp. eu tenho nojo de pessoas como vc. deveria queimar no fogo do inferno pra cempre. essa istoria e uma mentira como pode fantasiar uma coisa dessa. a policia pode encontra seu computador sabia"
   Eis as correções:
   1. Se há mais de 20 erros de gramática nesse comentário, não vem ao caso. Porém, será importante averiguar por quais razões estes foram cometidos.
   Se foi preguiça o motivo, o comentarista já perdeu, assim, uma virtude, então ele não deve ser um cidadão de boa conduta. Nesse caso, ele poderá discriminar pessoas deficientes, pobres, negros, homossexuais, nerds, etc. — O que pode trazer consequências tão graves quanto aquelas que a pedofilia trás —. Se ele é deveras de boa conduta, pode ser que ele, pelo fato de tratar de um assunto tão sério, estava "cego" e por isso cometeu os erros. Mas assim, "cego", ele matará com sua arma o criminoso e também a vítima. E se for simplesmente por não valorizar os detalhes? Mas esse que é o erro fatal da humanidade, mas esse é o erro que critico desde o início. Se ele valoriza apenas o que é mais importante, veja o que acontecerá: ele não deixará nenhum pedófilo nem olhar para sua filha, por exemplo. Ótimo. Mas não irá olhar seu caderno, não irá nas reuniões escolares, não comprará roupa para ela, não dará carinho nem atenção — Isso ainda não é pior que ser vítima, dizem —, mas se ele não conversar com ela sobre o assunto por não dar atenção acontecerá o pior: não será preciso que o pedófilo venha buscar, a sua filha mesma vai lá entregar e, na pior das probabilidades, consentimentalmente. Caso tenha sido por analfabetismo, — Logo, seria estranho um analfabeto acessando esse tipo de conteúdo — não é recomendável que comentaristas assim argumentem sobre esse tipo de assunto.
   2. O comentarista não disse nada útil. Apenas ofendeu o suposto criminoso...
   3. Ele desejou o pior destino que se pode desejar a alguém, o Inferno. Já é incorreto, assim. O resultado de ser vítima da pedofilia plena é um grande sofrimento que pode durar a vida toda. Imagine um sofrimento insurportável e eterno? É estranho isso. Para todos os efeitos, cabe ressaltar, também, que um pedófilo não `sabe` o que faz.
   4. O comentarista disse "Há tantas mulheres no mundo" com indiguinação. Se os pedófilos escolheram as crianças, algum motivo há. O motivo é que houve um erro na mente dele — Com certeza, um erro fatal, mas não proposital —. Agora eu pergunto, se referindo à frase "Há tantas mulheres gostosas no mundo": Afinal, o que o crítico quis dizer com isso? Que se não hovesse mais nenhuma mulher no mundo, ou nenhuma que o quisesse, ou se houvesse apenas crianças, ou se as crianças já nascessem com o corpo de adulto, a pedofilia poderia ser permitida? O crime tem os seus motivos para ser considerado.
   As pessoas como a que critico têm exatamente as mesmas reações daquelas que criticam um negro em virtude da sua cor, um homossexual em virtude de sua escolha, em vez dos seus caracteres. Já pensou se os negros, os homossexuais, os pobres, os deficientes, etc. fossem realmente criminosos e sem virtude tal qual os pedófilos? Com certeza, o caráter de cada um seria atribuído às suas características estéticas.
   Não se argumenta o ódio da pedofilia. Quem sabe, soluções.
   5. O comentarista não sabe o verdadeiro siguinificado dessa lei. Resumidamente, o siguinificado é que, na pior das consequências, a vítima poderá sofrer muito, de diversas formas, e pelo resto da vida. O sofrimento poderá ser grande não somente sob pedofilia plena — Se veres uma garota que é abusada por um parente, por exemplo, saiba que, mesmo que ela aceite plenamente ou simplesmente insista e seja alegre não desfaçadamente, assim como na vida adulta, ainda posso apontar problemas, que podem estar relacionados às palavras "saúde" e "moral".
   6. Ele repudiou o ato do suposto pedófilo mesmo no momento em que considerou a história fictícia. A atividade à qual somos absolutamente livre é a de imaginar. O ruim é ele praticar a atrocidade, não escrever. Pelo contrário, é bom que ele escreva, pois, assim, saberemos a verdade. Eu critico tais comentaristas mas é importante saber que são politicamente incorretos, pois, assim, eu poderei corrigí-los (com minhas opiniões). O que eu quero é que parem de cometer crimes mas não de narrá-los. Não quero que os críticos se calem nem que mintam mas que sejam justos e verdadeiros.
   7. O comentarista diz também que a polícia pode encontrar o suposto pedófilo pela internet. Logo, não podem e nem devem. Se podem, será bom mas irá durar pouco, é óbvio, pois eles parariam de escrever. E publicar algo que não seja uma ameaça, difamação, etc. não pode ser crime. Aliás, parece que o comentarista está mostrando como o suposto criminoso pode se protejer. Com certeza não, eu sei, trata-se de uma ameaça. Mas, se efetiva, o suposto criminoso vai parar de escrever suas atrocidades ou fantasias maliciosas — Atos que não são ruins em si — mas não irá parar de praticar o crime e muito menos de imaginar, em virtude de um simples comentário desses.

   Na minha opinião, o comentário ideal seria aquele que declara que um pedófilo tem uma doença e tratável (Não desta forma: "Nossa! Voçê é um doente, vai te tratar"); mostra como o tratamento é feito; tenta consientizar o criminoso dizendo o quanto as consequências da pedofilia são terríveis para a vítima e mesmo que não haja resistência ou que ela mesma insista; que, por ameaça, diz quais as consequências para o pedófilo; e que diga uma forma de amenizar os efeitos caso o pior já tenha acontecido ou acontecerá inevitavelmente. Se divulgar uma ideia será melhor ainda.

   Caso não saibas porque considero este crime terrível, mesmo não tendo ódio, acompanhe o poema abaixo:

   Novinha, anginha, bonitinha:
   Prestes a uma catástrofe:
   Doença da infância à morte.
   Um instante de felicidade:
   Uma vida de sofrimento.

   Passagem à luz é muito pequena:
   Morte ou morte dupla.
   Fazer aborto:
   Morte em vida e ainda morte.
   E mais uma ofença fatal à família e a mais mil.
   Tenha ou não uns motivos para fazer,
   São mil para sofrer.

   Quem são teus pais?
   Uma prostituta sem valor
   E um pai que ninguém sabe.
   E o teu futuro?
   Igual ou pior.

   A maior fonte de prazer destruída.
   Uma vida de sangue e lágrimas.
   Sabe-se que a morte é sempre ruim.
   Eis aqui o pior.


   Não estou exagerando. O poema abaixo que é um exagero:

   Morte
   Morte Morte
   Morte Morte Morte
   Morte terrooooooorrrrrrr
   Terrível
   Fatal, sangue
   Mar de sangue,
   Não!
   H a a a a a a a!
   Haaaaaaaaaaaaaa!
   HAAAAAAAAAAAAAA!
   Lágrimasssss sem fim
   De sangue DE MORTE
   Prazer zero, terror infinito e perpétuo.

   Acompanhe, agora, um poema que seria de uma pessoa que sente apenas ódio (com críticas minhas):

   Ele não pode fazer isso.
   Isso é terrível, cara!
          Por que, exatamente?
   Mas ela é tão bonitinha.
          Se fosse feia, poderia?
   Mas ela nem tem corpo de mulher.
          Se ela tivesse, poderia?
   Mas ela é uma criança inocente.
          Se ela não fosse assim, poderia?
   Mas é uma criança indefesa.
          Diante de uma arma, qualquer um é indefeso.
   Ela é tão novinha.
          É óbvio.


   Critico este "preconceito" mas ele pode ser necessário em alguns momentos, como já disse. Pois, uma das regras mais seguidas é aquela que diz assim: "As regras foram feitas para serem quebradas". Agora quando o ódio vier de dentro para fora haverá muito mais eficácia. Não importa se o mau é mau desde que venha para o bem.
   Por isso tudo, que é interessante saber o verdadeiro significado de cada coisa. Também, se tem significado, se é apenas um critério e se este critério foi mesmo criado. Que esse ódio seja usado como critério.
   Atenção, este ódio é bem vindo mas desde que seja utilizado corretamente, pois é possível que seus efeitos sejam o contrário do desejado. Junto dos argumentos corretos será sempre recomendado.

   Critiquei, defendi e acabei em nenhum lado. Eu quis expressar apenas uma ideia: há muito a saber.



          HÁ MUITO A SABER

   Os equívocos, ocultações da verdade, etc. tudo isso, por motivos diversos são um dos principais fatores pelos quais o mundo é tal. Por favor, veja uns dados abaixo e observe se já conhecias:

          Pedofilia...

   * Todo homem hétero comum, segundo análise, sente atração por menores de idade. Felizmente, parte deles têm algo que o fazem repudiar rigorosamente a pedofilia;
   * O número de adultófilos (crianças que incitam a pedofilia ou semi-pedofilia) equivale a metade do número de pedófilos, aumentando, assim, o número desse crime.
   * Pessoas próximas ou aparentemente equilibradas podem ser pedófilos.
   * A pedofilia pode ser praticada por mulheres.
   * Crianças do sexo masculino também podem ser vítimas desse crime.
   * A faixa etária média da perda da virgindade em cidades pobres do Brasil é a pré-adolescência.
   * A maioria das crianças da atualidade sabem como e de onde os bebês vêm.
   * Infelismente as crianças já são mentalmente capazes de ******* segundo a biologia.

          Política...

   * 20% da polícia, no Brasil, em cidades pobres, é criminosa.
   * Todo político é corrúpto, sem exceção.
   * Grande parte dos eleitores votam nos respectivos candidatos nas eleições como se tal ato fosse uma brincadeira, como se os canditados fossem times. E, nos piores casos, votam em virtude da aparência sintética dos candidatos.

   [Dados obtidos por fontes diversas e de formas gerais. Com probabilidade de erroneidade. No entanto, com certeza, mais confiáveis que a fala de um político, principalmente].


   São muitas informações assim que não estão em lugar agum oficialmente... Algumas têm motivos (ilicitamente) para serem ocultadas.

   Por favor, veja, agora, descobertas minhas de princípios filosóficos das quais nunca ouvi falar ou li em um outro lugar, para que me avalie:

   * Uma pessoa como o dono do Windows nos explora demasiadamente a não ser que ele cobre pelo uso deste programa apenas seus gastos mais pelo prêmio aceitável pela ideia, mesmo que aceitemos termos de uso. Lembra a frase "Pode matá-lo mas ele não pode morrer", que corresponde a "Não pode matá-lo";
   * Enriquecer a partir de um prêmio de loteria é exatamente o mesmo que roubar. Pois o benefício não foi obtido apartir de trabalho;
   * Um prejuízo qualquer prejudica todos da Terra.
   * Uma emissora de TV grátis nos custa dinheiro quando tem propagandas. É correto então, a não ser que esta se torne mais rica do que merece pelo trabalho.
   * Destruir um bem próprio e pago pelo próprio trabalho é crime (não é considerado na legislação).
   * Em um contesto absolutamente justo, "mérito" não existe, a não ser pelo significado em que requer "recompensa" ou "punição".
   * O sensor de sofrimento ou felicidade diminui sua sensibilidade em função da intensidade e frequência de sua ativação. Ex.: Um pobre perde a intensidade de sua felicidade gradativamente a partir do cume de uma grande alegria após se tornar rico; Uma boa música se torna ruim a medida que é ouvida; Um milhonário não é milhões de vezes mais feliz que um mendigo.

   Veja agora, para finalizar, dois contos referentes a pedofilia:

          Primeiro:

   Certo dia, um amigo meu de 18 anos estava observando, claramente e sem sinismo, com intenções maliciosas, meninas de 11 anos. Perguntei para ele, em outras palavras, qual a idade mínima que uma garota deveria ter para que alguém da idade do mesmo pudesse se relacionar sexualmente com a qual [Atenção, ele representava todos os adolescentes que conheci]. Há um ano atrás eu pensaria que ele responderia "15 anos". Porém, neste dia eu imaginei que ele fosse dizer "12 anos" ou, no mínimo, "10 anos". Para a minha surpresa ele não respondeu através de um número, ele respondeu assim: "A idade que ela querer".

          Segundo:

   Um colega de 17 anos se apaixonou por uma menina de 12 anos... Um amigo dele o chamou de papa-anjo por isso." [Papa-anjo é sinônimo de pedófilo, na gíria (Papar é um verbo equivalente a Comer e Comer quer dizer, na gíria, se relacionar sexualmente com uma mulher.]. Se ele desiguinou o próprio amigo assim, é possível imaginar que ele repudiava o ato. Voçê descobrirá agora se ele repudiava mesmo. Finalizarei o texto (entre os separadores) com o que ele disse, com um tôm malicioso, quando a menina virou as costas e saiu:
   — É, mas ela tem uma ****inha...

________________________________________ ________________________________________


                               ------------
                                    T.W.
                               ------------

   T.W. se divide em quatro módulos: meu PENSAMENTO, minhas IDEIAS, e mais dois itens. Isso que acabaste de ler é apenas a definição dos dois primeiros.
   Talvez, nunca saberás sobre os outros itens de T.W. sendo ou não interessantes os primeiros.
   Não posso te dizer se T.W. é ou não interessante para voçê, pois cabe a ti avaliar. Direi então apenas que, para mim, é potencialmente extraordinário.
   Logo, o primeiro módulo pede uma edição na mente da humanidade, o segundo pede uma edição na civilização do mundo, o terceiro pede 26 outros mundos e o quarto faz os do terceiro.

          Fraguimentos (poéticos):

   [...]
   T.W. são quatro mundos:
   O que só cabe em mim,
   O que cabe apenas fora de mim,
   O que eu sonhei
   E o que eu vivi.
   Que, pelo fato de em um mundo infinitamente fluido fluir com a Terra,
   Não tão fácil,
   Nem tão cedo,
   Mas plenamente
   E antes do fim,
   Com esta, se encontrou.
   [...]
   Sonhar sem sofrer,
   Sofrer sem sonhar,
   Sonhar por sofrer,
   Sofrer por sonhar,
   Duvidar de tudo,
   Duvidar de mais nada,
   Descobrir por que existo,
   Existir plenamente
   E viver tranquilamente.
   [...]
   Não é a verdade,
   Não é o certo,
   Não é...
   Não é...
   [...]

   [...]
   Há muito tempo,
   Em uma galáxia muito muito distante,
   O extraordinário.
   [...]

   [...]
   Numa árvore
   Havia uns pássaros.
   [...]
   Que, nas lágrimas nos olhos,
   Refletia o próprio reflexo,
   Uma estrela.
   Não era a mais fraca
   Nem a mais intensa
   Mas a única azul
   De sete bilhões de outras vermelhas.
   [...]

   [...]
   Nunca te vi em cores
   Para te amar
   Mas já te vi em palavras,
   E uma delas diz que és bela.
   [...]



   Atualmente, isso é tudo que posso definir sobre T.W.



          Iniwordem Luzem Pazem (Pseudônimo), 17 anos.
          Primeira edição ~ 20-11-2013.
          Última edição: 09-01-2014.
          Tempo gasto: ~ 47 dias.
          Vm1GbmJtVnlJRXgxYVhvZ1UyOTFlbU
          VnVTJsc2RtRXVJRTB6VFZJd01TMHlNR
          EV6TENCVVRpd2dVR3hoWTJGekxWQ
          mhjc09oTFVKeVlYTnBiQzRnVkhKaFpI
          WERwOE9qYnlvZ1pTQmtkWEJzWVNC
          bGJtTnlhWEIwWWNPbnc2TnZJR1Z0SU
          dKaGMyVWdOeXMxTnlCbFptVjBkV0Z
          rWVNCd1pXeHZJSEJ5YjJkeVlXMWhJR
          3BoZG1FZ1QzQmxjbUVnVFdsdWFTQ
          TBMakl4TGpNeUxnPT0=.
          (Alguns dados foram
          convertidos e
          encriptados. Todos os
          poemas, contos e piadas
          deste texto são
          do autor).